國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手
2019年12月14日20:09

2019年,迎來了中端播放器的爆發年,其中在3000元檔,有兩款尤其引人關注,那就是山靈M6和iBasso DX160,剛上就攪動風雲,獲得眾多的好評。對於很多用戶而言,如何挑選到稱心如意的產品,是一個糾結的選擇題。哪一款更適合你?看完這篇文章就知道!

外觀:厚重VS輕盈

如果說前些年國磚的外觀還是非常張(粗)揚(糙)的風格,那麼步入2019年,各個品牌都已經將顏值放在非常重要的位置。畢竟除了聲音之外,其他的例如顏值、操作等,也是用戶購買的重要考量因素。在追求了多年極致的聲音後,外觀設計這件事終於被重視了起來。這些改變,也直接反饋在兩款產品上。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

首先是山靈M6,第一觀感不錯,圓潤趁手,整體質感非常好。不過,它比起前代M5s大了一圈,重量也達到了228克,即使用手機來對比,也是重量級的選手,接近半斤的重量,對於外出聽歌來說不是太方便。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

正面採用了一塊4.7英吋720P的屏幕,顯示效果細膩,加之配備的壁紙不錯,第一感覺讓人舒適。但由於上下邊框留得較大,顯得整體不夠協調。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

背面的曲面玻璃圓潤,左邊的凹槽按鈕和右邊滾輪的位置幾乎一樣,由於把開關機按鈕集成在音量調節按鍵上,機身上少了一個按鍵。音量調節旋鈕手感的不錯,段落感非常的好。M6延續了山靈便攜產品的設計,右上角圓滑的曲線,成為了一個比較鮮明的標誌。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

相較於M6的厚重,那麼艾巴索DX160則算得上是輕盈,178克的重量配合更加勻稱的機身,拿在手上顯得輕了不少。在手持設備上,50克重量差距非常明顯。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

DX160採用全面屏設計正面一整塊屏幕看起來非常震撼,尤其是在屏幕被亮的那一刻。5英吋1080P的Sharp屏,顯示效果比M6更為細膩,這是高解像度屏幕的天然優勢。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

DX160整體佈局更為緊湊,在M6面前顯得小了一圈,因此對於日常使用來說會更輕薄。側邊的按鈕和音量旋鈕阻尼適中,不會因為過鬆而誤觸,也不會因為過緊而影響使用,手感上佳。機器背面的弧度玻璃十分貼合手掌的曲線,在握持時非常舒適。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

使用:相同的Android,不同的優化

對於用戶來說,方便是第一要素,開放式Android在獲取音源的效率上,比非開放式的系統要高不少,因此Android越來越受到眾多HiFi品牌的重視。兩款播放器都是Android系統,在面對流媒體音樂時,同樣方便,不過也有細微差別。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

M6採用了Android7.1系統,整體優化較為出色,操作流暢度比較好。不過畢竟是山靈的第一款Android系統的播放器,在使用上還是有些不適應。必須要的是山靈的手勢,如果是第一次使用,上手有些許難得度。筆者在使用時,調出了軌跡球之後才稍微好一些,長按、短按、雙擊,需要記憶新的操作手勢,尤其是iPhone X之前的Apple用戶,對於新的手勢需要時間進行適應。M6初上市時小bug不斷,經過幾個月的修復之後,已經減少了很多,在使用上沒什麼大問題,只是在一些小細節上,如讀取文件夾歌曲,遇到首歌多時依舊需要一定時間等待,讓人覺得不甚愉悅。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

DX160則延續了艾巴索在Android系統上的積累,整體操作的流暢度相較於前代來說,好上不少,應該是持續優化的結果。如果只使用QQ音樂之類的音頻軟件,DX160與M6在整體使用比較接近。DX160保留原生Android系統中三顆經典的虛擬按鍵,初次上手就能靈活使用。並且對於流媒體的支援上,DX160比M6更為突出,支援到MQA文件解密,在使用流媒體時,就能體驗母帶級的音質。在國內在使用蝦米音樂時,能直接解碼MQA文件里隱藏的信息,這一點非常值得肯定。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

指標對比:好指標是好聲音的基礎

M6採用了雙AK4495EQ解碼芯片,作為一顆經典的解碼芯片,曾被眾多產品使用。經典也意味著有一定的年代感,因此指標和解碼支援上也比不上新推出的芯片。從指標上來說,這顆芯片上限還比不上M5s上的AK4493EQ,若只看解碼,M6相較於前代只能算平級過渡,很多意向購買M6的用戶也為此而苦惱,擔心聲音不如前代。當然,影響聲音的不止是解碼芯片,還有內部電路、供電等等。M6在DSD上只支援到了硬解DSD128,而DSD256只有用軟解的方式實現,就是由於解碼芯片的限製,巧婦難無米之炊!M6的信噪比119dB,THD+N做到了0.001%,在同價位之中中規中矩,也許和山靈對於M6的定位有關,山靈將“聲音的韻味”作為播放器的主打賣點,韻味對很多人來說是一個縹緲的詞,但是在山靈的聲音哲學里,是偏暖向的調音。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

DX160則用了兩顆CS43198,作為Cirrus Logic的當家旗艦芯片,CS43198的聲音毋庸置。艾巴索是市場上為數不多死磕指標的HiFi品牌,好的指標是好聲音的基礎,如果連最基本的噪音控製都做不好,談調音也只是空中樓閣。DX160充分挖掘出芯片的潛力,130dB的信噪比,0.00022%的THD+N,幾乎達到了芯片的理論值。它的硬指標,即使面對5000元價位的播放器,也能PK得互有勝負。該播放器的底噪控製極為出色,筆者手中的幾條耳機都沒聽出底噪,相信面對其他低阻高敏耳機,底噪應該也不會出現。值得一提的是,DX160帶載最大輸出電平達到了6. 4vrms,比自家旗艦DX220上的6.2Vrms還高一些。當然是在推300Ω的耳機才動用如此大的電流,意味著DX160就算是面對高阻耳機,也能推得風生水起。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

聲音:3000元檔音質最強者之爭

作為3000元檔最受用戶關注的兩款播放器,最終對決還是要回到聲音上來,筆者選用了一款2000元檔的單動鐵人聲耳機——歌德GR10e及千元級的奧思特銳KC07,並通過更換平衡線進行試聽對比。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

山靈M6:

山靈延續山靈家一向“暖”向調音,M6的聲音寬鬆溫暖,不是一耳朵驚豔的類型,是比較典型的味道向的播放器。相對於同價位的播放器而言,素質不算太弱,屬於中間的水準,並且在兼顧素質的基礎上突出聲場和味道。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

低頻量感速度感適中,結象聚焦都偏弱,但回彈性不錯,泛音寬鬆,做不到高端播放器器上的背景很黑、很穩的氛圍,比較輕快。不過即便配合原本低頻量足的KC07,M6的低頻也不太適合於聽對低頻控製力要求很高的大編製,它不善於表達莊重和嚴肅的音樂。在中頻上,M6同樣是偏暖,有些慵懶的韻味,工整但不夠濃鬱,配合GR10e在聽小清新類的歌曲,如周杰倫的《稻香》時,會有奇效。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

但是那種素質流的人聲,如八隻眼的《達阪城的女生》時,會明顯感覺不夠韻味,差一點意思,綿軟有餘,但是力道稍欠。樂器的形體和人聲的位置、情緒都交待得講究,不過卻透露出一股小家子氣,像一個小家碧玉而不是大家閨秀。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

在高頻上,M6受限於整體調音風格的限製,顯得不夠透亮和通透。尤其是搭配KC07用平衡試聽時時,感覺少了直抵人心的感染力,而像是山間的潺潺流水不緩不急,顯得平淡而無意爭鋒。高頻動態控製差了一口氣,如果你對高頻的要求非常高,喜歡清亮的聲音,那麼M6很可能滿足不了你挑剔的耳朵。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

山靈M6透露出了一種聆聽老唱片慵懶感覺,解析還不錯,總體來說還是偏暖向的流行調音,聽鄧麗君之類的甜美歌曲,還是非常有感染力。

DX160:

DX160略暖的調音與GR10e耳機配合還算不錯,直接中和耳機略薄的聲音,在聽王菲的《紅豆》時前奏鋼琴與小提琴響起時,能感受這條耳機在高頻的造詣,王菲空靈的聲音,在DX160的控製下,有些自由自在的意味,柔和卻又綿延,在副歌部分,極高的音調,高頻延展性極佳,彷彿直透心靈。徐佳瑩的《寂寞沙洲》聲音表現上,在歌曲的高潮部分,聲音清脆而明亮,人聲與背景分離度相當優秀,人聲可以脫框而出,生動自然。DX160略暖卻又不過分暖,在GR10e上的表現得非常明顯。並且與M6上的慵懶不同,DX160更有力度,回彈更迅速。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

筆者的KC07換了一條純銀平衡線,改善了它在高頻的表現,並且壓製一下過肥的低頻。配合DX160,KC07的第一感就是低頻上控製感更優秀了,無論是手鼓、架子鼓的低頻,還是貝斯節奏低頻,下潛更深、下潛彈性更足,低頻力道更足,速度感和能量感十分優秀。在聽周杰倫的《以父之名》時,前奏樂器悠揚動聽,喃喃而起的禱告在耳邊迴蕩,歌聲響起時背景樂器帶來的氛圍感更加強烈,三頻在細節解析度上豐富不少,周杰倫唱歌的聲音位置適中,帶來更強的氛圍感,找回了當初聽周杰倫時一耳朵的感動。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

尤其是在聆聽筆者喜歡的搖滾、民謠、流行曲風時,三頻在保持均衡解析度時,分離度也處理的非常細膩,男聲磁、醇,女聲甜、酥,音場縱深度也恰當好處。

國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測
國磚PK,山靈M6、艾巴索DX160,誰更值得入手_新浪眾測

如果說M6上聲音是慵懶的,那麼在DX160上聲音顯得更為熱情洋溢,情感豐富,不會像M6那樣因為暖而感覺有些糊,而是在素質、聲場和味道上達成了高度協調,在應對其他的音樂類型時,可以應付自如,充分表現了DX160聲音的控製力,三頻均衡,中正耐聽,就像iBasso一貫的調音風格一樣,不會追求某種極端,而是充分適應不同的聲音風格。因此,可以在聲音這一項上力壓M6一籌,也就不足為奇了。

結論:強者對決,每個細節都決定勝負

3000元檔是非常微妙的價格區間,眾多播放器紮堆於此,從綜合表現來看,山靈M6和iBasso DX160都是其中的佼佼者。在操作流暢度而言,M6稍占優勢,不過小bug有點多。作為山靈第一款Android播放器,還需要繼續等待固件升級。在其他環節上來說,DX160則佔據了不少的優勢,比如:5.0英吋1080P屏幕帶來更好的觀感、更大的推力……最重要的是在音質上,DX160要比M6更為優秀。這也得益於它對於指標的苛求,才在3000元這個價格段內,實現了更為極致的聲音!

更多新聞