聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察
2020年08月02日14:23

SIVGA凰(1680元)的圖片老早前在我QQ空間先上傳了,期間各種零散的聽和零散的煲。今天說說它。(文章前面散,後面密集,因為它的調音還挺神奇的)先說下配件:

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

國產HIFI耳機通常性價比都很高,要麼聲價比高,要麼綜合性價比高。SIVGA凰屬於後者。打開外包裝,一眼看去會很全面,很到位。對正常消費者而言,這是加分項,一如山靈ME500,光是看到,就會有值回票價的感覺。

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

像上圖這種硬質、厚實、碩大,還凹造型的頭戴耳機拉鏈包,市面上也很罕見,我推測單獨售賣也不便宜。記憶中,小2000的頭戴,沒有送這個的。

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

這收納包還可以立起來(依靠底部的四個腳釘),耳機也可以(如上) 照片有白天拍的,也有晚上拍的,,細節和整體圖都在下面了。整體工藝稱得上的是精湛,耳墊、耳罩、金屬修飾環等材料也很好。

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

頭梁頂部(內側)

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

外側。似乎是真皮頭帶,很軟,兩側有車線加固。佩戴舒適度很好,即便戴眼鏡也可以接受,但不戴眼鏡的話,舒適度會更好。戴眼鏡的話,可能要在一定時間後微調佩戴的角度或是鬆一下兩側。總體上令人滿意,主要是兩側壓力合適,且頭頂部沒有壓痛感,不論時間多久。

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

側面。挺有設計感的,輪廓、外形都很好看。

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

和森海塞爾HD600一樣,耳罩不能較大幅度擺動,也不可摺疊。但整個框架柔韌度很好,可以做“瑜伽”式彎曲(如上),感覺質量很好。

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

日常呈現的樣子就是上圖這樣。由於耳罩的顏色淺,還內嵌鏡面金屬環,SIVGA凰的外形會給人很時尚的感覺,不會顯得老氣。此外,斑馬木流動的紋理也給這耳機增添了一絲藝術美。

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

連接部位緊致,規整。

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

支架與耳罩連接處的工藝很紮實,不會像我的TH900MK2那樣有隨時壞掉的感覺。

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

這是夜裡拍的,白熾燈下。

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

暗光下的凰

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

總體上,凰的工藝、材質、外形美感都符合它的定價。要是國際品牌,或可以標在2200到2800元之間。

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

至於它的個頭和整體的檔次感,可以對比其他幾個知名型號。

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

這些,除了7506可以摺疊,其餘都不能。另外,除了7506,其他都算是HIFI類耳機。森海HD600我還沒有完全摸透,目前基本斷定是個略帶監聽味道的HIFI頭戴。然後,像SV004(測評過的)和飛利浦X2 HR都是定位於音樂欣賞的。圖里的HD600是我QQ好友的,哥們人不錯,能容我多體驗幾天。感恩。——————聲音。易推性:在我所接觸的頭戴耳機中,屬第一梯隊(注意是相對),高於飛利浦SHP9500,接近勒姆森L85 SOLO,和SV004也差不多。總體上,只要前端素質不差,基本都可以發出較好聽的聲音和較大的響聲。手機直推也湊合,但沒什麼意思。我做了幾天實驗,以初燒心態和角度,起碼要給手機搭個耳放線,最差也得是魅族耳放線pro(閑魚可能200元左右),以推的很好,好聽,夠勁的角度,直接上IKKO ITM05(900元左右)或是ITM03(600元左右),要麼就山靈UP4(600元左右)藍牙耳放也可以。ITM03是我心裡,最低價位,且最匹配SIVGA凰的配件類“前端”。當然,如果資金更充裕,搞個3000元左右的國磚去搭配它更好。SonyZX505也很好,但務必調eq,否則這機器的3.5mm耳機孔,那原本就有點擁擠的音色會給凰減分。

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

我對SIVGA凰的煲機,加上煲耳朵,可能不到24小時,因此,音質部分的描述可能不夠準確。但我儘量嚴謹表述。

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

音色:雄偉、力透耳膜、堅實的密度。三頻能量分配:大概是4:3:3。之前我還說SV004的低音在推好時,有SonyMDR-Z1R的感覺,但聽了“凰”之後,我發現原屬於SV004的描述,可以易主了。因為後者的低音更為強勁。即下潛更深,動態、瞬態也更富衝擊性。基於堅果PRO+IKKO ITM03(海貝音樂APP,USB獨占模式),大約在中等音量時,就會產生凝聚且鑽心的壓迫感。由於耳機本身也易推,此時整個耳罩甚至也會有震動。在聽純音樂,尤其是打擊樂時,這種強大且控制力也驚人的低音,在我看來是足矣升天的。但可能因為耳墊(耳罩)稍小,它的整體均衡性會因低音的迅猛而欠缺順滑感的情況。像人聲段的中頻和樂器中高頻區會欠缺一些柔滑和優雅。中頻,嗓音和感情表現較優秀,不清冷,距離感較近,呈現出飽滿的喉唇舌音,口型明顯。凰的泛中頻區結像有別於飛利浦X2 HR,後者人聲距離較遠,人聲像是在樂器中間,而凰像是樂器在兩側,人聲在眼前。風格上,X2 HR的女聲,像日系那種會更顯靈動唯美,但男聲、歐美女聲會有些不夠韻味,相對的,SIVGA凰更適合表現歐美和亞洲男聲。人聲的感情會更真摯。高頻:SIVGA凰的高頻略明亮,但因低音能量也較大,你可能會覺得它在音量偏小時,整體較暗,但它本是層次很分明,且高頻還銳利明快的。比如在用飛利浦或魅族PRO耳放線時,如果音量開的較小,就會有這個情況,此時,包括飛利浦X2 HR也是如此,一團灰暗。但換到山靈M6 PRO、IKKO ITM05、ITM03時,不論X2 HR還是SIVGA凰,在三頻的順滑度、明亮感方面都會有明顯提升,但凰的提升還是更明顯,且整體的透明度、密度、瞬態都明顯好於X2 HR。解析、聲場:由於耳墊、耳罩不算大,聽感上,我覺得它沒有森海HD600和飛利浦X2 HR舒展和寬鬆。它會有拘謹感。但仔細聽,又不得不感慨“凰”的瞬態和整體分析力相對前兩者更為強大。補遺:凰和7506\X2HR的聲音明顯不同,但和HD600有某些神似。比如都很擅長表現純音樂,但HD600的聲音更平和,凰的聲音更淩厲,全頻似有更多能量和棱角支撐,尤其低音的下潛和動態明顯好於HD600。只是中高音到高音區沒有更寬鬆的聽感,這是略遺憾的細節,它在這部分相對HD600好的是淩厲的“切割”下,所透漏出的更加清晰的聽感。至於人聲,兩者都能聽,但凰還是更好,但對於純女聲控來說,這兩者都不是毒器。如果聽爆棚的音樂,我會選凰,因為它比HD600更燃,控制力也還很好,會令人振奮。通常的古典音樂,以耐聽的角度,我會選HD600。但也要承認,在對大編製交響樂的“動態”和“瞬態”呈現上,凰很可能是更加到位的那個,只是略刺激,或要控制下音量而已。小結:凰和HD600,有些像SonyZX505(3.5口)和ZX1(3.5口)。前者訴求於能量、層次、力度,後者強調勻稱、厚實和嚴密。都有小缺憾。但在它們所屬的價位上,也都是不可多得的經典。

聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測
聽到宇宙的脈搏 SIVGA凰頭戴耳機深銳觀察_新浪眾測

讓凰變得完美的方案,或是讓耳墊變得再深,或是稍微再大一些。

更多新聞