【入稟法院】陳小春直播帶貨銷售額僅5000人仔 廠商要求退款獲判勝訴

2021年12月27日07:00

陳小春近年主力在內地發展,獲邀出演多個綜藝,更有廠商豪擲51萬人民幣請對方直播「帶貨」,不過效果似乎未如理想。

From:微博/娛樂lovelove2017

From:微博/娛樂lovelove2017

From:微博/娛樂lovelove2017

From:微博/娛樂lovelove2017

From:微博/娛樂lovelove2017

 

據內地傳媒報道,一間按摩器商品公司於去年雙十一期間,花51萬人民幣托傳媒公司幫忙作直播宣傳推廣,該傳媒公司簽約時亦承諾會在16場直播當中,其中一場找陳小春帶貨。

不過陳小春直播當日卻因為期間未有補上售賣的商品連結,導致直播僅維持幾分鐘便下架。由於陳小春無法再補上參加另一場直播,公司只好找陳小春助理頂上,三場直播結束後銷售額僅得5000元人民幣。

陳小春:發發呆,不如發發奇!@FARFETCH發發奇
足不出戶,暢購全球好物!動動手指,全家人的禮物都搞定!即刻下載發發奇APP或淘寶搜索「發發奇」,雙11還能暢享78折!
-- 陳小春

From:微博/陳小春

 

最終按摩器商品公司要求退錢,雙方無共識下最後鬧上法院。法院裁定傳媒公司嚴重違約,須退還41萬元人民幣作賠償。消息曝光後,網友們也議論紛紛,有人直言「商家也是膽子大,陳小春的普通話沒字幕誰能知道他在說啥」!

北京青年報:【#花51萬請陳小春和網紅帶貨僅賣5000元#,法院:退41萬】#那些年翻車的帶貨明星# 簽下價值51萬元直播帶貨合同,安排陳小春和網紅一起帶貨,結果3場直播只賣出5000元,商家一紙訴狀將負責直播推廣的傳媒公司告上法庭。12月25日,上游新聞記者得知,廣州市中院近日作出二審裁決,判決直播推廣協議的傳媒公司向原告商家返還41萬余元服務費。
記者從廣州市中院的這份(2021)粵01民終19281號民事判決書中看到,2020年10月,某按摩器公司與某傳媒公司簽訂一份《雙11矩陣直播推廣協議》,協議約定:2020年11月1日-2020年11月11日,傳媒公司提供16場次直播銷售推廣活動,其中10場由粉絲總量大於等於1000萬的達人執行,6場由其他明星達人主播在其互聯網直播間執行。
在按摩器公司按約支付51.5萬元的推廣服務費后,傳媒公司又向按摩器公司發來《雙11直播更改說明》,將原來16場直播的主播執行人,改為實際安排影視明星陳小春加3名網紅,時間為11月5日-11月11日,並約定服務費減少10萬元。
11月5日下午,陳小春的直播由於在直播時沒有在直播間上商品鏈接,導致僅直播幾分鐘按摩器公司商品就被下架。後傳媒公司在當日晚上安排了陳小春的助理補播。上述4場直播完成後,按摩器公司的商品銷售額僅5000餘元。
廣州市中院二審審理后認為,《雙11直播更改說明》中將原合同中的16位主播變更為3位網紅和陳小春,但同時說明其他合同內容不變。即《雙11直播更改說明》只是減少了擬參加主播的人數,但並未將直播場次從16場變更為4場。
在實際直播執行中,主播甲、主播乙、網紅丙的直播場次均為1場,陳小春直播1場后,因涉案商品沒在直播間上商品鏈接導致下架,需要陳小春補充直播1場,但陳小春本人未能直播,而是由其助理代替陳小春補播,助理補播的效果顯然不能等同於陳小春,且陳小春助理也不是原合同約定的流量主播,故應視為陳小春直播不成功。綜上,傳媒公司實際安排直播成功共計3場,但合同約定應直播16場,故某傳媒公司嚴重違約。
法院認定,因《雙11直播更改說明》只是減少了擬參加主播的人數,其他合同條款不變,故原合同約定的ROI保證當然應繼續適用。第二,按照合同約定的ROI保證,直播銷售保底數額高達100萬元以上,但實際直播后的銷售額僅為5000元,繼續履行合同由傳媒公司補播3場顯然已經無法實現合同目的,所以按摩器公司不再要求補播並且要求退款合理,廣州市中院予以支持。
廣州市中院終審判決,按摩器公司選擇按照未能直播的場次比例退款合理,即傳媒公司應向按摩器公司總計退還服務費418437.5元(515000元*13/16)。
記者梳理髮現,楊坤、汪涵、李湘也曾「帶貨翻車」過,#盤點那些年翻車的帶貨明星#(上游新聞)詳情→http://t.cn/A6xD2oQD
-- 北京青年報

From:微博/北京青年報

From:微博/北京青年報

From:微博/北京青年報

From:微博/北京青年報

 

視頻精選
更多新聞