夫婦涉合力強姦菲傭 均獲裁定全部罪名不成立

2022年08月26日16:10

兩名被告黎芷珊(左)和陳暹德(右)獲陪審團裁定全部罪名不成立。資料圖片

【橙訊】妻子涉嫌協助丈夫於洪水橋居所內強姦菲傭案,夫婦兩人分別被控強姦及協助強姦等四罪,案件在高院審訊,陪審團今早近10時退庭商議三小時後,一致裁定兩名被告人四罪全部不成立。法官指主控在案中表現良好,裁決與其表現無關,單純關乎證據。女被告離庭後不禁痛哭。

48歲男被告陳暹德,被控於2018年1月21日,在元朗洪水橋洪福邨某單位,企圖強姦和強姦X(案發時約34歲)。36歲女被告黎芷珊,被控於同日同地非禮X,以及協助和教唆陳暹德強姦X。

男被告代表大律師林芷瑩結案陳辭稱,X聽到黎說「Sir wants you, pay money」時,X供稱她說「I am not going with you」,但黎強行扯她到主人房時,X卻跟從,沒有作出任何行為去避免。林指黎亦是一名弱質纖纖的女子,相信X當時有能力反抗。

林芷瑩反問陪審團為人父母,會否在八歲女兒及一歲半兒子面前強姦菲傭,指出X說法誇張失實,不合邏輯,而且X起初指陳「拋」她在床上,及後又改稱陳「推」她到床上,可見X前言不對後語。

女被告黎芷珊獲判無罪,離庭後痛哭。

女被告代表大律師陳文慧則稱,男被告出庭作供時不準備又不思考,令人「火滾」及「厭惡」,但男被告堅持他與X性交是一場性交易,X沒有大叫亦沒有反抗;男被告只因一時性幻想及性衝動,與X作出令人嘔心的性交易,是一名「完全無道德底線的渣男」,而男被告面對控方盤問時都「鋤佢唔散」。

陳文慧又指兩名被告分別與警方作出錄影會面紀錄,當中真情流露,二人說法一致,就是丈夫趁妻子洗澡期間與X性交,妻子離開浴室時撞破完事場面,可見兩名被告沒有夾口供,相反X所說的案發經過則有多個版本。更何況黎在事發後三日到家事法庭簽紙離婚,現時在茶餐廳打工及住劏房,若黎與丈夫合謀強姦,為何「現時要過咁悲慘嘅生活」,重申黎「嫁畀咁無恥嘅人先係真正嘅受害者。」

控方早前在開案陳辭稱,女被告事前曾裸體到X房內靠近輕聲說「Sir like you」,並拉X入房,男被告初時未能勃起強姦不果,女被告口交輔助男被告勃起,再協助男被告強姦X。完事後,男被告支付150元說「Take this but don’t tell」。警誡錄影會面下男被告解釋二人性交屬金錢交易。 

圖:星島

更多推薦文章

妻涉教唆丈夫姦菲傭 事主指女主人當時旁觀大笑

上半年學校呈報1577宗結核病 主要經空氣傳播

視頻精選
更多新聞