參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測

2022年09月06日12:30

大家好,我是夜無語,一個愛折騰各種東西的奶爸。

近幾年,電視機銷量逐年下降,而家用智能投影儀市場卻得到蓬勃發展。經過多年發展,智能投影行業技術逐漸成熟,不管是體驗還是性價比都有了很大提升。以現在大熱的千元價位的微投為例,亮度、解像度等關鍵參數已經可以比肩前些年的家用旗艦智能投影,成熟的系統讓用戶上手更簡單。千元微投最大優勢是價格不貴,加上體積小使用靈活、畫面可擺放位置距離可調的優點,不論是一般家庭里的臥室、書房,還是租住的單間,都能輕鬆使用。

目前市場上的家用投影品牌和型號極多,不少產品存在虛標的情況,加上各家系統的優化水平不同,用戶很難從參數上去分辨智能投影儀的使用體驗。這次,我選擇了哈趣K1、小明Q1 Pro、微果C1 Pro、芝麻Z1四款成交價1500元左右的熱門微投,從畫質、色彩、易用性、系統等多方面進行比較,方便大家選擇時做個參考。

一、對比測試產品介紹

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

哈趣K1、小明Q1 Pro、微果C1 Pro、芝麻Z1四款智能投影儀都是採用密閉光機+LED光源設計,1080P解像度。哈趣K1、小明Q1 Pro是白色機身,微果C1 Pro是綠色的,芝麻Z1是銀色+黑色。外觀方面蘿蔔青菜各有所愛就不多說了,體積最小的是微果C1 Pro,哈趣K1和小明Q1 Pro大小差不多,芝麻Z1則要大出不少。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

四款投影儀都有電源、USB、HDMI接口,哈趣K1和芝麻Z1還有網線接口。四款產品都支援2.4G/5G雙頻Wi-Fi,網線接口我覺得沒什麼必要。哈趣K1的接口設計最不合理,機身窄接口多,導致USB和電源接口非常近,大一點的U盤/讀卡器根本插不下。四台機器里只有微果C1 Pro沒有3.5mm耳機接口,如果晚上使用又不想影響家人休息只能把聲音調得很低,會對觀影有點影響。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

芝麻Z1的開機鍵在背面,操作沒那麼方便。另外三款的開機鍵在機器頂部,小明Q1 Pro和微果C1 Pro的按鍵稍大一點、凸起也更明顯,操作最便利。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

使用千元微投的場景一般是沒有專門預留安裝位置的,加上投影傾斜角度最好不要大於20°,所以使用支架擺放比較多。四款投影底部都有1/4英吋通用接口,但是哈趣K1的螺紋開口比較淺,安裝時無法很好地固定。哈趣K1和芝麻Z1都帶有隱藏支架,在平面擺放時可以微調仰角。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

電源都是110-240v寬電壓自適應,哈趣K1、小明Q1 Pro、芝麻Z1的輸出功率是120W,微果C1 Pro的不論是體積還是功率都要小得多。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

四款投影儀都配備了藍牙遙控器,哈趣和微果把進入設置主界面的快捷鍵放在側面,小明和芝麻是在正面。各款遙控器的按鍵佈局有所不同,試了下盲操作都不是很順手。四款遙控器上都有語音鍵,但只有小明Q1 Pro支援遠場語音,體驗會更好些。

二、畫質對比

前面提到,不少投影儀存在虛標的情況,所以此次對比就直接用實拍作為對比。測試的時候,因為各個投影儀高度不一樣,正中投影的話會擋住相機拍照,所以投影儀和相機都不是居中,但各個投影儀擺放位置和側投角度是一致的,各家投影儀校正後畫面大小會有所差別。投影儀圖像模式均為標準,相機是手動模式拍攝,以哈趣K1為參照拍照設置的參數,分別是ISO200、F5.6、曝光1/8s。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

從畫面對比來看,亮度為小明Q1 Pro > 微果C1 Pro ≈ 芝麻Z1 > 哈趣K1。哈趣K1畫面比較暗,小明Q1 Pro的畫面細節最好、邊角的暗角沒那麼大, 微果C1 Pro和芝麻Z1亮度差不多但畫面層次感更好一些。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

再來張夜景的對比。小明Q1 Pro的整體表現力最好,水中倒影、天空雲層的細節有保留;微果C1 Pro表現也不錯,只是明暗過渡稍差一些;芝麻Z1的水中倒影細節還是能看到,但畫面偏暗左上角的雲層沒有了。哈趣K1的天空雲層已經完全看不見,建築也是看不清。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

其實,從灰階圖的表現可以更直觀地看出各款投影儀的畫面表現力。小明Q1 Pro和微果C1 Pro表現最好,但是微果C1 Pro和芝麻Z1有點偏色。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

四款投影儀都是物理1080P解像度,可能是各家AI算法不同導致畫面銳度有所不同。文字、線條的清晰度,我覺得是:哈趣K1 > 小明Q1 Pro > 微果C1 Pro ≈ 芝麻Z1。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

側投角度稍大些,哈趣K1的邊緣畫質就會下降非常明顯,其它三款在這方面要好得多。如果使用環境不能正投,這點就要重點考慮。

三、色彩對比

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

我覺得千元價位的投影儀談色準沒多大必要,色彩調教看得舒服就行。這張水果照片,拋開亮度造成的差異,各款投影儀色彩差別不是很大。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

人物膚色的差異是我們觀影感知最明顯的,選取了一部古裝劇來做對比。哈趣K1的膚色有點像原相機面色有點黑,小明Q1 Pro則是開了美白美顏膚色紅潤, 微果C1 Pro偏綠明顯,芝麻Z1也有一點偏綠。膚色這一塊,應該大部分人都比較喜歡小明的調色。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

再來個現代劇的對比。這個場景比較暗,各款投影儀的畫面差異更明顯。哈趣K1畫面偏暗,但是左邊人物臉上的痣還能看得出;小明Q1 Pro不僅膚色比較好看臉部細節也有保留,人物後面的背景也能展示;微果C1 Pro色彩依舊是偏綠,人物臉部細節同樣看得出,背景細節稍差些;芝麻Z1的畫面整體感覺和微果C1 Pro有點相似,但人物的塗抹感明顯一些,左邊人物臉上的痣幾乎看不出了。

四、自動對焦和梯形校正測試

我分別在桌面和支架上測試了四款投影儀的自動對焦和梯形校正效果。綜合衡量,我認為微果C1 Pro > 小明Q1 Pro > 哈趣K1 > 芝麻Z1。具體情況如下:

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

哈趣K1在平面擺放側投時,校正效果不錯,能得到很方正的畫面。如果機身傾斜的話,無法校正,只能手動調整。哈趣K1對焦時間比較久,有時會出現來回拉風箱的情況。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

小明Q1 Pro在平面擺放側投時,在較遠的那一邊需要微調一下。機身傾斜比較明顯的情況下,也可以校正,不過同樣需要微調。小明Q1 Pro的對焦速度不錯,5秒左右能夠完成對焦,而且還支援自動畫面避障,這是其它三款都不具備的功能。播放中實測用手遮擋能夠自動調節畫面避開障礙,但還需要繼續完善,邊角還有一小部分遮擋。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

微果C1 Pro不論是平放還是傾斜側投,對焦和校正速度都比較快,校正後的畫面不用調整。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

芝麻Z1在平放狀態校正後問題不大,機身傾斜時和哈趣K1一樣無法自動校正。芝麻Z1的自動對焦存在問題,有時顯示對焦成功後還是失焦狀態,能不能成功得碰運氣。

五、系統對比

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

哈趣K1使用的是當貝OS,聚合了多平台影視資源,內置的文件管理器可以直接訪問局域網的共享,內置無線投屏,可以自由安裝應用。當貝OS的功能比較完善,但會員價格比較高。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

小明 Q1 Pro搭載的是FengOS系統,影視內容是由愛奇藝提供,支援啟動台按鍵一鍵觸達各類投影功能、快速投屏等功能。可以自由安裝應用、讀取網絡共享文件。FengOS系統不臃腫,但各項功能又不缺失,是我比較喜歡的。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

微果C1 Pro的系統和電視的差不多,集合了影視、音樂、親子等諸多方面的內容。系統本身的功能也比較完善,投屏、文件管理器、應用安裝等都沒有缺失。不太喜歡的是文件管理器訪問網絡共享時,每次進入都會掃瞄整個局域網,影響打開速度。

參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測
參數未必可靠!四款千元熱門智能投影對比實測_新浪眾測

和前面幾個系統相比,芝麻Z1的系統不論是UI還是功能都還有所不足,文件管理器只能訪問本機和USB設備,想要訪問局域網共享文件還要安裝第三方應用。優點是投屏沒有廣告。

六、對比總結&選購注意事項

以前我使用傳統投影儀比較多,這次測試前我比較擔心的是微投發熱和噪音的情況。不過,經過測試噪音都不是很大,觀看的時候基本可以忽略。在27℃的室內測試,幾台投影儀機身發熱都不明顯,反倒是電源適配器比較熱。音質方面,小明Q1 Pro有WANOS音效加持,芝麻Z1是音箱功率比較大,這兩款的音效表現比較最好。微果C1 Pro可能受限於體積,聲音比較單薄,音質是四款里墊底的。

看了上面的對比測試,大家對幾款智能投影的表現心裡有數了吧。這裏,我再做個簡單總結。

哈趣K1:亮度比較低,畫面呈現不盡如人意,平面擺放側投校正比較方正。

小明Q1 Pro:亮度、畫質、色彩等方面都比較出眾,系統簡潔但功能完善,2G+16G的存儲組合,性能有保障。在播放NAS里的高清片源時,小明Q1 Pro除了不支援杜比音效外,所測試的片源都能播放。有遠場語音控制,還能接入米家生態。

微果C1 Pro:亮度、畫質比小明Q1 Pro稍差一些,但自動對焦和梯形校正做得最好,使用最省心。不足的是色彩偏綠,RAM只有1G,聲音比較單薄。另外,系統內置的播放器播放本地/網絡里的影片只能調用第三方播放器解碼,我測試的影片基本都不能正常播放。

芝麻Z1:亮度、畫質表現中規中矩,最大問題是系統有待完善,自動對焦和梯形校正的BUG非常影響體驗。優點是投屏沒廣告,音質還不錯。

雖然選購智能投影儀不能只看硬件參數,但硬件參數決定了一個產品性能上限,在不虛標的情況下還是有一定參考價值的。千元微投可以從這幾個方面入手:

1、解像度

解像度直接關係到投影畫面的細膩程度,千元價位的智能投影儀主流解像度是1080P,也有一些產品是720P抖1080P,需要甄別。

2、ANSI流明

ANSI流明是用來描述亮度的單位,目前市面上的千元微投的亮度大多在在250ANSI-600ANSI之間,ANSI數值高在遮光性差的環境效果會好一些。

3、自動梯形校正

千元微投一般不會吊裝,在不同場景使用的幾率會很大,擺放位置、角度都有可能不同,每次都要手動調整的話會非常麻煩。自動梯形校正讓投影儀哪個角度傾斜都可以使畫面自動校正成為矩形保持畫面方正,使用起來會更加便捷。

4、處理器和存儲

目前,千元微投所用的CPU主要是Mstar和Amlogic兩家的A55/A53架構的四核處理器,性能相差不是非常大,但要注意的是存儲組合,有的是1G RAM+8G ROM,有的是2G RAM+16G RAM。智能微投採用的是Android定製系統,RAM太小後期使用很容易卡頓。

歡迎關注我,我會持續為大家更新購物經驗和使用測評。

視頻精選
更多新聞