最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒

2022年11月24日19:40

前言

環保問題一直是裝修中大家密切關注的重點,畢竟即使選擇E1\E0\F4級材料,新傢俱、新櫃子都會有氣味不斷散發出來。裝修材料內部和連接處使用的膠會不斷分解,散發出醛類、苯系物等揮發性有機物,它們會對人體呼吸系統以及血液系統造成影響。

最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測
最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測

所以新房通風散味除甲醛是每個家庭都重視的,我的房子次頂樓、南北通,樓前無遮擋,整體通風效果是非常好的。8月初定製櫃安裝完畢後,我就持續不關窗通風,10月中旬成品傢俱也正式入屋,後繼續通風。兩大新房空氣汙染源分別經過了3個月和一個月的連續通風,如今進入屋內的異樣氣味感已經明顯減少了,為了確定新房的空氣質量,計劃開展新房空氣的自測。

甲醛檢測的國標方法

最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測
最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測

現在關注室內甲醛的人都知道,國標允許的室內甲醛最高濃度為0.10mg/m³,可靠的測試標準為GB/T 18204.26-2000《公共場所空氣中甲醛測定方法》。

檢測的原理就是讓空氣中的甲醛與酚試劑反應生成嗪,嗪在酸性溶液中杯高鐵例子氧化形成藍綠色化合物,根據其顏色的深淺,以分光光度計檢測標準溶液後進行比色,進而給出定量的檢測結果。這一方法對醛類物質有很好的選擇性,結果可靠。

從化學角度來講,這個是非常簡單的測定實驗,檢測結果可靠的核心就是要有嚴格按照標準規定進行取樣,吸收液配置準確,以及有計量溯源可靠的分光光度計和標準物質作為數據支撐。

即使其它檢測手段能向國標檢測方法的結果進行標定,那也沒有分光光度法的可靠性和準確度。

分光光度法之所以準,是因為國標明確說明,僅有二氧化硫會對這方法的檢測結果造成影響,一般家庭不存在二氧化硫。

室內甲醛測試的手段與經濟投入1:甲醛測試盒

最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測
最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測

甲醛測試盒就是簡易版的酚試劑測試法,可以不需要分光光度計,每份測試盒內帶有酚試劑吸收液,自行根據指導方法封閉房間,擺放吸收液半小時後,倒入鐵酸溶液,顯色後對比測試盒內附帶的比色卡,以肉眼充當分光光度計,來判斷顏色情況。可以看到比色卡在0.06~0.20區間的顏色非常類似,實際液體比色讀數受肉眼判斷的影響是比較大的,不足以準確定量判斷室內的空氣水平,但完全可以大概判斷空氣含甲醛量。

測試盒的優勢在於,經濟成本低,一般3~5元就能測一個點位,其次自己可以完成。最後就算甲醛超出國家標準一點點,也不會對人體造成瞬間危害,用於判斷室內是否存在嚴重超標情況,測試盒是完全OK的。

2:手持式便攜測試儀(電化學傳感器法)

最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測
最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測

國產的手持式甲醛測試儀就不是酚試劑分光光度法檢測了,屬於電化學傳感器法。

甲醛氣體在通過電傳感器時,在電解質催化作用下,甲醛分子在電極上產生氧化還原反應,形成電子轉移,在外電壓作用下,形成與甲醛濃度成正比的電流。這類產品的問題有兩點,一個是出廠的信號標準沒有經過計量檢定,內置標準就不確定準不準,下限屬於特別低。第二個是能影響傳感器的是空氣中各種有機物分子,對甲醛沒有很好的篩選性,所以檢測結果不可靠,國標明確寫明,硫化氫、二氧化硫、乙醇、氨、甲醇氣體都對這方法有影響,且要求濕度在25%~75%範圍內,檢測結果才相對可靠。我一直覺得這類產品之所以銷量那麼高,是因為賣得便宜,加上很多消費者買來試一下就退貨。

價格:100~1000不等,高價款支援多種有害分子的測算。

3:實驗室上門測甲醛(分光光度法)

最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測
最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測

我們搜京東服務,就能看到有上門測甲醛的服務,方法就是國標分光光度法。這類檢測服務分兩種,有CMA服務和無CMA認證的服務。

最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測
最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測

對照如下,雖然快檢也說CMA方法,基本就相當於是人家上門用測試盒+便攜分光光度計測試。CMA檢測還包含了苯、總揮發性有機物等項目,並且是經過CMA認證的實驗室檢測。

CMA檢測基本上200多一個點,測三房一廳,經濟投入要1000塊。

我自己是在有CNAS認證認可的實驗室工作的,對於CMA認證實驗室,我個人觀點就是有底線,但未必底線有多高,說是有利益相關會取消認證,但行業內都知道認證認可完全沒有那麼高的嚴苛度。

一定程度上我相信CMA認證實驗室檢測結果,但我覺得一般家庭瞭解空氣情況,請實驗室上門必要性不高。如果我家有剛出生的小寶寶,我對空氣質量特別關心,那我可能會花這個錢。

4 租用理研FP-31(光電光度法)

最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測
最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測

光電光度法的原理是甲醛氣體通過檢測單元時,檢測單元中浸有髮色劑的紙因化學反應其顏色由白色變為黃色,變色的長度所引起反射光強度的變化與甲醛濃度呈函數關係。根據反射光量強度變化率測甲醛的濃度。

光電光度法國標寫明,在乙醛、一氧化碳、二氧化碳、丙酮和氨氣以1μg/g濃度與甲醛共存時,對方法測量造成的相對誤差<5%,該方法受其它因素的影響遠遠小於電化學傳感器法。

同樣作為手持檢測儀,理研光電光度法的優勢在於,檢測單元,也就是測試片耗材對於甲醛有很好的篩選性,並且受其它氣體分子的影響非常小。其次就是定量法本質就是測定測試片的白度,這一檢測方法的穩定性、重複性遠遠強過電化學傳感器檢測電流,所以定量效果更有參考性。該方法與分光光度法的檢測一致性也相對好很多。

檢測經濟投入:儀器租用200元/天,檢測片40元/片,理論上一天內檢測4點位,360元。價格同樣遠高於測試盒,但低於實驗室上門。

部分總結

檢測甲醛最有參考價值的就是分光光度法。電化學傳感器法波動大,內置傳感器下限極低;光電光度法從原理和設備上都相對可靠,但租用設備測試成本依舊不低。

自行檢測,選測試盒和實驗室上門是分光光度法,選國產測試儀是電化學傳感器法,選理研FP-31是光電光度法。

甲醛測試盒實測體驗

買了一盒四個點位,因為我想要測試的就是兩個點位,分別是臥室和客廳,兩個新房內對我比較重要的起居區,以及在我能感受到明顯異味的櫃子內放置一個測試盒,在窗口放置一個測試盒,分別作為高濃度和空白的對照組,來相對判斷一下測試盒的檢測準確性。

最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測
最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測

品牌綠之源,京東自營銷量最好的,雙11入手價差不多13塊,4點位。酚試劑測甲醛原理簡單,製造成本低,我是認為測試盒大家都差不多,買它就是圖個包郵+自營銷量第一。

最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測
最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測

大盒內是4個小的標準裝。

最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測
最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測

使用方法如下,房間首先密封讓甲醛自然釋放,用A試劑和粉末配置吸收液,吸收後加入鐵酸B試劑顯色,最後與標準比色卡對比讀數

最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測
最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測

具體操作試下來也是很簡單的,藥劑粉末很容易溶解,基本上0難度。

最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測
最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測

關於使用細節,說明書上還有補充,基本上可以解答測試盒的工作原理和使用注意點。

最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測
最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測

直接來看測試結果,都是密閉1小時+吸收半小時後顯色。從左到右依次為密閉客廳、密閉臥室、窗口空氣流通空白、密閉定製櫃。

最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測
最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測

客廳中,肉眼讀數與0.08比較相似,模糊可以認為在0.06-0.10之間。

最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測
最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測

臥室中,與客廳檢測結果非常類似,但黃調稍多,肉眼讀數可以認為在0.06-0.08之間。

最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測
最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測

窗口的空白對照,可以明顯看到要黃得多,只是微帶綠調,肉眼讀數在0.05~0.06之間。

最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測
最適合平民家庭的甲醛測試手段-測試盒_新浪眾測

櫃子內部放好的點位,櫃子是一打開就氣味非常明顯的感覺,最終讀數在0.10-0.20之間,更接近0.20一些。

最終排名:高濃度櫃子內部>0.10>封閉客廳>封閉臥室>窗口空白。

檢測結果我認為參考意義是有的,窗口空白合格,有明顯氣味的定製櫃不合格,房間內封閉後甲醛含量0.06-0.10間是合理的,基本確定了房間內空氣質量經3個月+1個月通風後,大體具備入住條件,後續還需要通過不斷通風繼續改善空氣質量。

尾巴

這次甲醛測試盒的實驗效果我是滿意的,整體操作簡單,通過對照實驗確定了它的可靠性,並且時間成本和經濟成本都投入不大。

新房測甲醛,個人還是推薦測試盒的,希望本次分享能給大家帶來幫助。

最後感謝大家的閱讀,期待下一次與大家的交流!

視頻精選
更多新聞